Оскільки всі значення від 1 до 50 символів знаходяться в одному еквівалентному класі, нам потрібно перевірити лише одне значення в цьому класі. Замість 50 тестів, кожен з яких має різне значення, нам потрібен лише один тест, щоб перевірити коректну обробку будь-якого значення у цьому класі. Колись я також була студенткою курсів (вже майже два роки минуло, як же час летить), потім працювала менторкою на курсі з тестування і що в мене, що в студентів, яких я курувала, були проблеми з цією частиною на курсі.
Вичерпне Тестування Недосяжне (exhaustive Testing Is Impossible)
Я би порекомендувала почати з основного функціоналу, і вже на практиці подивитись що для вас працює а що ні, і підлаштувати процес під свої умови. Наприклад, якщо взяти об’єкт Messages, ми бачимо що він залежить від Users, Workspaces, Channels, і впливає на Historical Past та Search. Тому я вирішила спробувати скласти цей пазл, щоб отримати чіткий алгоритм і мати можливість застосовувати його на реальних проєктах. «Покажи що ти ініціативний — клонуй будь-який з мільйонів однотипних індуських матеріалів».ІМХО, звичайно, я цілком можу бути неправим.
- По суті, параметри — це значення, які виступають в ролі вхідних даних, надаючи певну інформацію, необхідну для конкретної операції.
- ⚠️ Інтерв’юери можуть бути відмінниками, які обмежуються лише книжковими поняттями та не виходять за рамки (thinking out of the box).
- Однак, на більшості проектів ці ролі не виділяється, а довіряється звичайним тестувальникам, що не завжди позитивно позначається на якості тестів, тестуванні і, як випливає, на якості ПЗ (кінцевого продукту).
- Впорядковані еквівалентні класи потрібні через концепцію граничних значень, які знаходяться на межі та поза нею.
Існує мінімальна цінність у одночасному розгляді витрат на тестування та витрат на виправлення дефектів, і мета хорошого тест-дизайну – вибрати відповідні методи тестування, що наближаються до цього мінімуму. Це можна зробити, проаналізувавши складність, ризики та використовуючи історичні дані. Отже, аналіз ризиків неминучий визначення ретельності тестування. Чим вище ризик використання функції/об’єкта, тим паче ретельне тестування необхідне. Для більш ризикованого або складного коду ми повинні спочатку застосувати більше некомбінаторних методів проектування тестів замість чисто комбінаторного. Спочатку у вас немає історичних даних, і ви, мабуть, не досягнете оптимуму.
Exploratory Testing (дослідницьке тестування) — техніка тест-дизайну, яка полягає у виявленні помилок та некоректних поведінок програми «на льоту». Після цього потрібно обрати одне або декілька значень з кожної групи і протестувати програму, використовуючи ці значення. Нагадаємо, що для декомпозиції продукту, як високорівневого аналізу системи, ми використовували об’єкти та епіки. Але, на жаль, найчастіше функції цих спеціалістів виконують тестувальники.
Decision table, state transition and use case — різні картинки, один і той самий результат в один крок. Для класів еквівалентності і граничних значень воно підходить, як треба. А для тих трьох, мені здається, було б краще підібрати трохи складніші приклади програми. Сподіваюсь, що техніки тест-дизайну для вас тепер сталі зрозуміліше та не такі страшні й складні як здається з першого погляду. Іноді потрібно декілька разів перечитати, передивись відео додатково, щоб в голові всі пазлики склались.
З точки зору компонентного тестування, всі три типи транспорту для нас — один клас еквівалентності, адже для WalletManager’а це лише string або enum. Привіт, я — Дмитро Скрипка, відповідаю за Back-end тестування у Wirex — британській фінтех-компанії, інженери якої створюють продукт, що поєднує традиційні гроші та криптовалюти в одному додатку. Сьогодні розглянемо методики Back-end тестування, а також деякі вже звичні та поширені техніки тест-дизайну. Після завершення мінікурсу всі студенти отримують офіційний сертифікат від Sigma Software College, що підтверджує їх участь та успішне засвоєння матеріалу. Цей сертифікат можна використовувати для наповнення твого резюме як додаткове підтвердження твоїх знань під час пошуку роботи або кар’єрного зростання.
Таблиця Прийняття Рішень (decision Table)
Покриття коду (Code Coverage) – оцінка покриття виконуваного коду тестами, шляхом відстеження неперевірених в процесі тестування частин програмного забезпечення. Еквівалентна область (Equivalence class) – частина області вхідних або вихідних даних, для якої курси qa automation поведінка компонента або системи, ґрунтуючись на специфікації, вважається однаковою. Юзер може залогінитися в систему, використовуючи логін та пароль. Якщо кількість невдалих спроб введення пароля перевищить три, то система заблокує юзера.
Попарное Тестирование (pairwise Testing)
Техніка не базується на формальних правилах, але наш досвід у тестуванні може бути цінними для виявлення потенційних слабких місць у програмі. Варто пам’ятати, що ця техніка гарантує повне покриття всіх можливих помилок, це лише додаткова техніка, яку краще застосовувати в комбінації з іншими. Певно, я вже дуже давно не освіжував свою пам’ять, але мені завжди здавалося, що техніки тест дизайну поділяються на статичні та динамічні і далі вниз. А те, що Ви подаєте у статті як підвид чорного ящика радше specification-based.Загалом, мені сподобалися приклади. Новачки часто путають і питають, як техніки можуть їм допомогти і як це все застосовувати, тому може бути дуже корисно.
Determination Desk техніка є відмінним інструментом для фіксації складних бізнес-правил на основі набору умов і пов’язаних з ними дій. В межах цієї техніки перевіряються всі можливі комбінації вхідних значень, які повинні знайти всі проблеми. На практиці застосування цього методу не представляється можливим через величезну кількість вхідних значень. Техніки тест-дизайну можуть стати хорошим інструментом для аналізу вимог та формування тестів-кейсів, проте, необхідно балансувати зусилля щодо розробки тестів, зважаючи на пріоритети та рівень ризику.
Наприклад як у випадку з параметром E Mail E-newsletter, що має Boolean значення — Sure (true) знаходиться в одному класі, а No (false) — в іншому. Крім того, розбиття на класи може застосовуватися не тільки до вхідних даних, але і тестових середовищ, типів і версій операційних систем, браузерів, конфігурацій тощо. У попередній статті ми розглянули різницю між тест-аналізом та тест-дизайном, визначили покроковий алгоритм тест-аналізу на рівні продукту та на рівні фічі. У цій статті ми детально розглянемо базові техніки тест-дизайну.
— перевірка відповідності між реальною та очікуваною поведінкою системи. Навіть уже коли отримала першу роботу, часто задумувалась, як застосовувати ту чи іншу техніку і в яких випадках. Перевірка трьох валют з трьома різними типами трансферу здавалася більш логічною і забезпечувала більше покриття, ніж перевірка однієї й тієї ж валюти та трьох типів транспорту.