ТестОпс здесь идеален, потому что он позволяет всем источникам информации жить в одном пространстве. В тестировании программного обеспечения важно не только выявлять ошибки, но и понимать, как их искать. Это включает выбор методологии тестирования, применение техник тест-дизайна и использование инструментов для анализа и проверки ПО. exploratory testing это Два ключевых подхода в этой области — исследовательский и регрессионный — помогают тестировщикам решать разные задачи, но работают совершенно по-разному.
Исследовательское И Регрессионное Тестирование В Qa
Главное, что нужно помнить об исследовательском тестировании, это то, что само по себе оно не является методикой тестирования. Это, скорее, подход или образ мыслей, который можно применить к любой методике тестирования. Исследовательское тестирование (exploratory testing) – это одновременное изучение программного продукта, проектирование тестов и их исполнение. Грамотное сочетание исследовательского и регрессионного тестирования в ТестОпс делает процесс тестирования более надежным, эффективным и предсказуемым, снижая риски и обеспечивая бесперебойную работу системы. Регрессионное тестирование может выполняться как вручную, так и с помощью автоматизации, особенно в крупных проектах, где критична стабильность системы. Автоматизация помогает снизить затраты времени на повторные проверки и повышает точность тестирования.
Ad‑Hoc тестирование Неформальное тестирование, которое выполняется без плана, исключительно на интуиции тестировщика. Оно помогает выявлять баги, которые структурированные тесты не охватывают. Инструменты визуального тестирования на основе ИИ (например, Applitools) сравнивают скриншоты в различных тестовых запусках и на разных устройствах.
- Оба эти подхода ценны в арсенале тестировщика, позволяя гибко подходить к поиску и устранению ошибок в программном обеспечении.
- Я рекомендую его к применению по назначению, то есть в реляционных базах данных, или в аналогичных кейсах.
- Метод тест-дизайна помог подтвердить тот факт, что большинство явных и неявных рисков были покрыты тестовыми сборками.
- Он идеально подходит для исследовательского тестирования или оценки удобства интерфейса и визуальных элементов.
- Этот тип тестирования помогает выявить проблемы, такие как непонятная навигация, неясные инструкции или запутанность пользовательского пути, которые могут привести к разочарованию пользователей.
В случае возникновения любых вопросов Вы можете связаться с нами по адресу -testing.ru. Однако неопределенность мешает построить стабильный тактический план, поскольку в процессе его выполнения обнаруживается новая информация, приводящая к изменению планов и первоначальных оценок. В-четвертых, решение проблемы можно было ускорить, если бы ею занялись все вместе и как можно раньше. «Случайный» разговор с любознательным администратором бэкенда из Голландии, который прибыл на квартальное планирование в наш офис, помог мне посеять начальный интерес к теме. В результате завязалась длительная переписка в Slack-чате по этой проблеме с видео- и текстовыми логами.
Однако, учитывая, что эти баги регулярно появлялись на нашем уровне и даже у пользователей, я составил список из уже существующих тестовых кейсов для целенаправленного покрытия рисков. Тестировать по этому списку я мог только тогда, когда у меня было на это время. Джеймс Виттакер, хоть и не придумал саму идею туров, но предложил свой подход к исследовательскому тестированию с использованием туров и в своей книге “Exploratory Software Testing” в доступной форме озвучил идею туров и описал сами туры. Если каждый следующий тест, который мы выполняем, выбирается по результатам предыдущего теста, это означает, что мы используем исследовательское тестирование. Узнайте больше о распределении тестов и структуре тестирования в другой статье блога ТестОпс.
В итоге проведенного анализа я обнаружил, что большая часть критических багов и рисков, связанных с ними, возникали на ранних стадиях разработки. Проанализировав найденную информацию в Jira, я установил, насколько эти проблемы покрыты существующими тестовыми сборками. В проекте уже существовали тестовые кампании для наших целей. И хотя они покрывали основной функционал, из их содержания и описания нельзя было понять, покрывали ли они большие риски. Для того чтобы убедиться в этом, я применил технику тест-дизайна из книги «Explore Юзабилити-тестирование It!
Например, если у людей перелет из украинской зимы в теплую Индию на месячное путешествие, скорее всего, есть смысл надеть старую куртку для дороги в аэропорт и там ее и оставить, а не тащить весь месяц с собой там, где она не нужна. Даже возникают вопросы вроде «вы ручной тестировщик или автоматизированный». Мне больше нравится термин «автоматический» — он больше подчеркивает комичность ситуации. По факту этот вопрос имеет немного другое значение, а именно «можете ли вы, не зная Java, написать тест на Java + Selenium, чтобы кнопки в браузере нажимались сами? Скажем, мы ищем ошибки в физических сценариях похода пользователя на киевский велотрек из района метро «Золотые ворота». QA Engineers становятся чем-то вроде контролирующей организации, которая отвечает за качество работы строителей.
Туры По Району Развлечений (tours Through The Entertainment District)
Отзывы от бета‑тестирования могут помочь выявить проблемы, которые не были обнаружены в контролируемой тестовой среде. Обычно регрессионное тестирование в основном автоматизировано. Набор регрессионных тестов может включать юнит‑тесты, интеграционные тесты и автоматизированные UI‑тесты, которые охватывают основные функции приложения. Каждый раз, когда разработчик объединяет изменения, CI/CD пайплайн запускает набор регрессионных тестов.
Виды Функционального Тестирования
Провести исследовательское тестирование функциональной области “Редактирование закладки”. Исследовательское тестирование позволяет быстрее найти важные дефекты, поскольку не ограничено алгоритмом конкретных действий. Оно позволяет повысить уровень покрытия и сосредоточиться на тестировании по методу “что, если”. Однако в процессе исследовательского тестирования выявляется больше дефектов. Такой подход обычно занимает больше времени, чем сценарное тестирование, в дополнение к которому он идет. Поэтому часто его могут посчитать не столь важным этапом и пропустить.
Стресс‑тестирование может включать увеличение нагрузки на систему до тех пор, пока она не выйдет из строя, чтобы оценить её устойчивость и восстановление. Конечно, вряд ли всего за один день я смогу помочь вам повысить вашу производительность тестирования в разы. Но я покажу вам направление, двигаясь в котором вы сможете достичь https://deveducation.com/ такого эффекта. Потратьте время на изучение назначения приложения, его ключевых особенностей и целевой аудитории.
Сценарное тестирование ограничено шагами, описанными в тест-кейсах, алгоритм которых необходимо строго соблюдать. Условно, осуществляя поиск по серийным номерам электронных компонентов, мы не ожидаем, что пользователь из Испании будет пользоваться useless keys, хотя у него есть такая возможность. Это связано с тем, что нет компонентов, которые бы содержали, скажем, символ ñ в маркировке. В каждом из неописанных требований нашлась минимум одна ошибка, которую невозможно было бы обнаружить, имея только тест-кейсы, которые относятся к прямой функциональности.
Тестирование обычно классифицируется обычно по тому, как выполняются тесты (ручное или автоматизированное), и по тому, какие аспекты оно охватывает (функциональные или нефункциональные требования). Понимание этих категорий помогает командам планировать сбалансированную стратегию тестирования, используя подходящее сочетание типов тестирования. Разумеется, это требует перестройки отношения к тестированию со стороны руководства, и отношения тестировщиков к руководству. Во-первых, проблему могли предотвратить инженеры бэкенда, если бы дали доступ тестировщикам к документации о взаимодействии различных элементов архитектуры сервиса и назначили созвоны с ними в случае возникновения вопросов.
Этот тип тестирования ориентирован на выявление уязвимостей, которые могут быть использованы злоумышленниками. Оно включает проверку проблем с аутентификацией, ошибками в шифровании данных, атаками типа инъекций и другими уязвимостями. Типичные тесты безопасности включают тестирование на проникновение (или пентестинг), сканирование уязвимостей (автоматизированные инструменты для поиска известных проблем) и код‑ревью на наличие уязвимостей. Как ручное, так и автоматизированное тестирование играют важную роль в общей стратегии QA. Например, команда может использовать ручное тестирование на ранних этапах разработки для изучения новых фич, а затем внедрить автоматизированное регрессионное тестирование по мере роста кодовой базы. Несколько разных людей в свое время создавали тестовую сборку для ручного тестирования.
При автоматизированном тестировании используются программные инструменты или скрипты для выполнения тестов. Как только тестовые скрипты написаны и отлажены, автоматизированные тесты могут выполняться быстро и многократно (и даже параллельно), что делает их эффективными для регрессионного тестирования или крупных проверок. Этот подход улучшает тестовое покрытие и консистентность, так как одинаковые автоматизированные шаги выполняются одинаково каждый раз. Однако это требует больших первоначальных инвестиций в инструменты, фреймворки и поддержку скриптов — тестовые скрипты нужно обновлять всякий раз, когда изменяется пользовательский интерфейс или логика приложения. Также известное как тестирование приёмки пользователем (user acceptance testing, UAT), этот вид тестирования проводится с целью проверить, соответствует ли ПО бизнес‑требованиям и готово ли оно к релизу. Эти тесты часто определяются заинтересованными сторонами или конечными пользователями и могут быть как ручными, так и автоматизированными.